374e6bdcca & quot; The Eiger Sanction & quot; è un film molto irregolare. È difficile per lo spettatore determinare chiaramente i suoi sentimenti nei suoi confronti. Le scene di montagna-scalata sono spesso considerati come suo punto di forza e la & quot; implausibile & quot; trama il suo principale svantaggio. Devo dissentire da entrambi i punti di vista: le scene di arrampicata, sebbene spettacolari e ben fotografate, sono generalmente noiose, mentre la trama può essere inverosimile, ma ha sempre un senso e generalmente regge. Il ritmo è troppo lento e rilassato, ma il film compensa tutto ciò con il suo dialogo vivace e vivace e alcune terrificanti battute. La presenza del grande schermo di Eastwood può portarti attraverso le parti noiose del film. Nel complesso, un film OK. Anche se sono sicuro che fosse perfettamente funzionale, se non migliore, ai suoi tempi, il tempo non è stato del tutto eccezionale per The Eiger Sanction. Clint Eastwood è ancora Clint Eastwood, sia come attore che come regista, e questa cosa è ragionevolmente ben scritta, al di fuori di un finale ovviamente forzato. Ma le scelte creative sono fatte con questo film che semplicemente non è più realizzato, ed è soprattutto una buona cosa. <br/> <br/> Il dottor Jonathan Hemlock (Clint Eastwood) è un professore di storia dell'arte che è stato anche un assassino per il governo degli Stati Uniti che ha ucciso per soldi, così ha potuto permettersi di comprare una collezione di dipinti di capolavori. Ora vuole uscire, ma il suo vecchio capo Dragon (Thayer David) non lo renderà più facile. Insiste sul fatto che Hemlock & quot; sanction & quot; due uomini che hanno assassinato un agente sotto copertura in Svizzera. Dragon conosce solo l'identità di uno degli uomini, comunque. Per uccidere l'altro, Hemlock dovrà unirsi a una spedizione per scalare l'Eiger Mountain e scoprire quale dei suoi compagni di arrampicata è l'altro assassino. <br/> <br/> Ora, quella trama di base sarebbe ancora praticabile oggi, ma così tanto del materiale che lo riempie è datato in modo ineludibile. <br/> <br/> Per cominciare, Dragon è un albino estremo che non sopporta la luce diretta o il freddo, quindi gestisce un'agenzia governativa segreta da un stanza oscurata mantenuta a 90 gradi. Potresti ancora cavartela con quel tipo di teatralità nel dramma di spionaggio degli anni '70, ma ora, Dragon esce come qualcuno da un film di Mike Myers. Poi c'è una lunga sequenza nel mezzo di questo film in cui Hemlock si allontana per allenarsi per la spedizione alpinistica. Ha un senso nella struttura della sceneggiatura, ma i grandi thriller di budget semplicemente non prendono più quel tipo di digressione. Riesci a immaginare di guardare una Missione: film impossibile dove Ethan Hunt passa 20 minuti sullo schermo per rimettersi in forma per la sua missione alla fine? Film come The Eiger Stanction ora iniziano a correre e diventano più veloci mentre vanno avanti. I punti di trama sono stabiliti a metà sprint, non spruzzati durante una pausa. <br/> <br/> C'è anche un secchio di sessismo e omofobia che attraversa il film. Ogni singolo personaggio femminile è un oggetto sessuale, disperato per essere un oggetto sessuale o deriso perché non è un oggetto sessuale. E in un'epoca in cui le persone si lamentano del personaggio di Vince Vaughn in un film usando la parola & quot; gay & quot; come sinonimo di zoppo, è difficile credere che un film importante potrebbe andare via come questo con un criminale omosessuale che viene chiamato "Fagot". <br/> <br/> L'attrazione principale di questo il film è l'impressionante scenario e il fantastico lavoro fotografico della scalata alla fine. Quando c'erano solo tre reti di trasmissione e televisione pubblica, film come L'Eiger Sanction potevano funzionare come diari di viaggio, mostrando i luoghi e gli eventi del pubblico che non potevano vedere tutti i giorni. Sfoglia i tuoi canali via cavo ora e probabilmente puoi trovare una mezza dozzina di programmi ogni settimana che ti mostrano le stesse cose che dovevi comprare un biglietto per vedere in questo film. <br/> <br/> Non c'è davvero niente di sbagliato in The Eiger Sanction, nel senso che Eastwood e la compagnia hanno fatto un pessimo lavoro in qualsiasi modo. È appena fuori fase, culturalmente anacronistico e il suo punto di forza è diventato un passe. A meno che non siate nostalgici per l'America di Archie Bunker, non è necessario guardarlo. è una tragedia. <br/> <br/> Trevanian più tardi lo chiamò "un film vapido". Sono d'accordo. <br/> <br/> Guarda questo film prima di leggere il libro. Forse allora puoi goderteli entrambi. Ma leggi il libro! Un altro buon film di arrampicata, anche se molto K2 anni 80 è il prossimo che posso pensare. Volevo solo fare un semplice commento, ma dieci righe. Pensavo che fosse un grande film. Buono per un paio d'ore e pochi (o più) birra. Ha tutti i contenuti cliché del tempo, ma tra di esso è uno dei pochi film di arrampicata noti mai prima degli anni '80; l'unico altro che posso pensare di essere i Guns of Naverone (1961); davvero spietato e non un po 'Tom Cruise-CGI BS, è un bel film. Direi che è stato probabilmente in anticipo rispetto al suo tempo nel contenuto / essenza (?) E mancavano solo alcune delle cose nei film a cui siamo abituati oggi (soldi, CGI, bei ragazzi, hype). Tutto sommato direi che è stato un film eccellente per il momento e vale la pena dare un'occhiata oggi. Probabilmente sarebbe un buon candidato per un remake moderno. Ho sentito molte recensioni contrastanti su questo film, ma l'ho visto comunque. E a dirti la verità, mi è proprio piaciuto. Non è il film migliore di Clint Eastwood da un tiro lungo, ma è ben lontano dal suo peggio. È un ritmo lento, è di routine nella storia in luoghi e i cattivi sono a dir poco strani e esagerati. Tuttavia, la cinematografia e il montaggio sono molto buoni e rendono giustizia a scenari e sfondi straordinari. Il punteggio di John Williams, anche se non è il massimo, è eccellente, e c'è un dialogo e una direzione decenti. La recitazione è abbastanza buona, Eastwood non è esattamente al top della forma, ma per essere onesto il suo ruolo non lo richiede. Le vere gioie sono George Kennedy, che in realtà penso che offra una delle sue migliori performance qui, e Thayor David il cui personaggio è esagerato, ma David è piuttosto divertente. Nel complesso, è buono, meglio di quanto mi aspettassi. Forse non è un classico di Clint Eastwood, ma ne vale sicuramente la pena. 7/10 Bethany Cox
hypmudingcon Admin replied
298 weeks ago